El PP exige copia del expediente que “supuestamente” se tramitó tras la sentencia que condenaba al subinspector Montero por coacciones

Romero pregunta por qué de este expediente no se informó en rueda de prensa como sí se hizo con el caso del mando expedientado este verano

El concejal del grupo municipal popular y parlamentario andaluz, Félix Romero, ha exigido hoy al tripartito que dé traslado a su grupo del expediente que supuestamente se abrió al subinspector de la policía Santiago Montero, hombre de confianza del equipo de gobierno, tras haber sido condenado por coacciones.

Romero ha preguntado además sobre la identidad y procedencia del instructor de dicho expediente, toda vez que en el caso del mando expedientado este verano se acudió a un instructor de fuera de la ciudad así como los criterios que ha utilizado el portavoz municipal para informar en rueda de prensa de los detalles e identidad del anterior y ocultar todos los extremos en el caso de Montero.

Desde el PP consideramos de enorme gravedad que se pueda estar actuando con discrecionalidad por parte del equipo de gobierno, con doble rasero en función de la identidad del agente, ha aseverado el edil, quien ha recalcado la necesidad urgente de aclarar este nuevo episodio “lamentable” que supone otro revés para la imagen de la policía local.

Romero ha recordado que Montero es el cargo que el tripartito nombró por libre designación en el organigrama de la policía local, que fue impugnado por los sindicatos, que entendían que dicho nombramiento debía hacerse por concurso de mérito y que ha venido actuando como comisario político desde que el tripartito llegó al ayuntamiento.

El concejal ha reclamado también al tripartito que aclare las funciones que tiene Montero en el nuevo cargo, y si en algún momento desde que recibió la sentencia del juzgado hace un año que lo condenaba por coacción ha sido expedientado o no.